8 stem

Steorn claimt 327% ‘overunity’, is vrije (gratis) energie nu een feit?

Door community (initieel Patman), Op din 2 feb 2010 12:18, 1217x bekeken, 29 reacties    
De langverwachte Orbo-technologie, echte free-energy' schijnt te werken. In een demonstratie wordt getoond hoe het systeem 327% meer energie afgeeft dan het opneemt. Als dit waar is, maak je hier een keerpunt in menselijke geschiedenis mee. Als het niet waar is, is het de zoveelste hoax of (kostbare) mislukking. Er zit niets tussen.

De resultaten van de demonstratie van vandaag
1) Geen Back-EMF (heel bijzonder voor een draaiende magneet in een spoel)
2) Geen degradatie van de materialen (degradatie zou de energieproductie kunnen verklaren, materiaal wordt dan omgezet in energie)
3) Inductietoenamen (ergens komt energie vandaan).
Met deze laatste demonstratie wordt de technologie ook vrijgegeven voor ontwikkelaars die het kunnen naar de markt / consument kunnen brengen.

De komende week mag iedereen zijn eigen metingen komen doen aan het systeem en daarna zal de technologie worden overgedragen aan ontwikkelaars van daadwerkelijke toepassingen.

De Orbo is gebaseerd op een roterend magneet/spoelsysteem, heeft geen back-EMF waardoor de opbrengst evenredig zou moeten kunnen zijn aan het in theorie onbeperkte toerental. De prototypes leveren dus nu al meer dan 300% meer energei dan nodig is om de Orbo te laten draaien.



Annotaties:
| #92417 | 02-02-2010 20:52 | jruijs
Ik weet niet of het mogelijk is om op de claim serieus te reageren, want in de video's wordt niets maar dan ook niets gemeld wat zinvol is. Helaas wel een onzinnige opmerking, te weten dat het signaal op de scoop direct een maat was voor I*I*R, wat natuurlijk totale onzin is (voor niet DC-signalen).

Ik heb de video's ook alleen maar bekeken, omdat ik me afvroeg hoe men met een eenvoudige scoop de energie zou kunnen meten (op de site werd inductie bijna gelijkgesteld aan energie) ... en bovenstaande opmerking in de video zei me dan ook genoeg ...
| #92418 | 02-02-2010 20:57 | Antares
Veel woorden, weinig wol.
| #92496 | 03-02-2010 14:45 | XiniX
website is wel offline zie ik
XiniX's avatar
| #92504 | 03-02-2010 15:15 | saved
Ik merk zoveel vooroordelen van mensen als ze over zoiets horen. En vaak terrecht, maar de opmerking: Kan niet want zus en zo lijkt wel wat op religieus fanatisme! Je mag je er best in verdiepen en met argumenten aangeven waarom het volgens jou wel of niet zou kunnen...
saved's avatar
| #92521 | 03-02-2010 16:39 | rembo
Zowaar, http://www.steorn.com is offline. Complot??
rembo's avatar
| #92522 | 03-02-2010 16:42 | Patman
Meer waarschijnlijk: ze worden doorgelinkt vanaf één of ander gigantisch weblog.
Patman's avatar
| #92523 | 03-02-2010 16:48 | rembo
Nee hij is weer in de lucht, nu net. Maar vreemd genoeg zijn de press releases niet bijgewerkt. Waarom die dan wel groot deel van de middag eruit lag?
rembo's avatar
| #92524 | 03-02-2010 16:51 | rembo
Ja Pat. Wat een overweldigende wereldwijde interesse na hun publieke demo, niet? Peace.
rembo's avatar
| #92531 | 03-02-2010 17:35 | ffloor63
Ja alle voorgaande comment van zeker 30 reacties blijkt te zijn verdwenen! Dat mensen in je artikelen mogen knoeien is al bizar, maar 30 voorgaande meningen zomaar van dit blog weghalen is helemaal te gek voor woorden.
Nou gefeliciteerd, Eindelijk hebben we Nujij niet meer nodig om dit blog belachelijk te maken Patman ik wil HIER die 30 stuks vorige reacties terug!
| #92533 | 03-02-2010 17:47 | saved
Ffloor, je bepaalt zelf of mede zaploggers jouw artikelen mogen bewerken door de *cclicense / copyright op All rights reserved, eigen artikel te zetten. Alleen beheerders kunnen er dan aankomen.
saved's avatar
| #92534 | 03-02-2010 17:56 | rembo
@Ffloor: ik denk dat je het vorige draadje bedoelt. Waarvan dank voor je input.
rembo's avatar
| #92536 | 03-02-2010 18:09 | ffloor63
Inderdaad @rembo. Het juiste artikel=
http://zaplog.nl/zaplog/article/is_dit_m_dan_steorns_orbo_is_overunity_ofwel_free_energy
waar ik mijn reactie over orgone-energie onder heb geplaatst.
De fout is dat 2 artikelen zowat dezelfde kop hebben en of we dat voortaan aub willen voorkomen.
| #92538 | 03-02-2010 18:20 | rembo
Het is een drieluik (tot nu toe). Ik heb de gerelateerde zappartiekels voor Pat vast geannoteerd.
rembo's avatar
| #92540 | 03-02-2010 18:24 | rembo
Hahaha, ik lees het nu net pas. Geniaal, met de komkommers! Dat discussieert hier een stuk leuker dan op nujij :P
rembo's avatar
| #92581 | 03-02-2010 21:44 | RJ45 (ongeregistreerd) toon reactie
| #92584 | 03-02-2010 22:03 | rembo
@RJ45: ik spreek je erop aan. Link naar een selfrunner. Dat lukt dus ook. Alleen is dat een ander concept dan dat powerbatterij/laadbatterij. En ook een ledlampje willen zien branden is zoiets typisch.
Ik ben het eens met je stelling mbt zonnepanelen investeren. Alhoewel mn lampjes in deze donkere dagen echt wel minder fel branden!
Heb bewegend beeld van mijn eigen nieuwe orbo wiel online gezet. Peace.
rembo's avatar
| #92586 | 03-02-2010 22:05 | rembo
Voordeel van de orbo energie ten opzichte van zonne-energie is dat orbo 24 uur door kan draaien.
rembo's avatar
| #92661 | 04-02-2010 15:31 | Unbeliever
Wat mij verbaast is dat de uitvinder van dergelijke constructies zijn werk niet massaal gaat produceren en op de markt brengen.
Het zou toch een binnenloper moeten zijn.
| #92685 | 04-02-2010 18:38 | rembo
@Unbeliever: en heb je dat al een beetje uitgezocht? Zoals Shell zonnepanelen Nederland en Solland te Heerlen? In China lopen de zonnepanelen fabrieken wel als een tierelier. Solland eerst ook...
rembo's avatar
| #92696 | 04-02-2010 20:09 | Unbeliever
@rembo,
Jawel, de zonnepanelen lopen dankzij subsidie, vooral in Duitsland erg goed. Overigens is Shell al uit de alternative energie gestapt want, zoals de heer van der Veer zei: wij zitten in de olie en dat zitten we over 50 jaar nog (meer wetende dan jij en ik bij elkaar).
Zelf heb ik al vele modellen van het Perpetuum mobile gezien en ook zelf gebouwd, maar ik kwam al gauw tot de conclusie dat mijn goochelkunsten niet ver genoeg reikten.
| #92705 | 04-02-2010 21:25 | RJ45 (ongeregistreerd) toon reactie
| #92711 | 04-02-2010 22:02 | rembo
Ik zou zeker hulp kunnen gebruiken bij metingen en berekeningen.
Ik had in januari 2008 mijn eerste bescheiden openbare presentatie. Tijdens een opendag. Maar ook daar kwam maar weinig animo terug uit het publiek.
De elektromotoren die je noemt gebruiken geen bifilaire spoelen, toch?
Als wel alle verkwiste elektromagnetische straling nuttig ingezet zou worden zou je tv toestel ook overunity kunnen gaan leveren,... misschien.
rembo's avatar
| #92732 | 05-02-2010 00:10 | rembo
Dus in plaats van een ontstoringscondensator te gebruiken, deze 'storing' uitbuiten.

Antwoord op je laatste stelling: hoe bepaal je de exacte hoeveelheid energie in een accu? Ik weet het niet. Het potentiaalverschil over de power en laadaccu in serie loopt omhoog tijdens mijn diverse testruns.
rembo's avatar
| #92734 | 05-02-2010 00:27 | Antares
hoe bepaal je de exacte hoeveelheid energie in een accu?


Bij een loodaccu neemt de spanning tijdens het laden min of meer evenredig toe maar dat is geen nauwkeurige maat. Je kunt dan beter de laadstroom bijhouden.

Het beste is het om de accu naderhand te ontladen en hierbij het verbruikte vermogen te meten.
| #92798 | 05-02-2010 16:23 | Unbeliever
@rembo,
De energie in een accu kan je meten door hem te ontladen met een vaste weerstand. Door nu de spanning op de polen te meten en die in een grafiek te zetten kun je d.m.v. een integraalberekening eenvoudig het afgegeven vermogen vaststellen.
Als weerstand kan je een lampje of een RVS-lasdraadje van 0.5 mm nemen.
Dit is m.i. niet de meest precieze manier om het resultaat van je experimenten te bepalen daar het vermogen van een accu te maken heeft met o.a. temperatuur en zelfontlading.
Beter is het om het opgenomen en afgegeven vermogen direct te meten zonder er een accu tussen te zetten.
| #92804 | 05-02-2010 17:00 | Antares
Beter is het om het opgenomen en afgegeven vermogen direct te meten zonder er een accu tussen te zetten.


Yep, of het in/uit vermogen van de gehele schakeling. ;)
| #92809 | 05-02-2010 18:52 | rembo
Dudes, alle dank voor de suggesties. En vergeef me als ik het niet helemaal goed begrijp. Maar...
Als je een lood-zuur accu volledig ontlaadt dan trekken volgens mij de platen krom en is mn accu nog verder naar zn grootje. Plus dat de interne kortsluiting de meting verpest.
Je kunt dus niet de chemische energie in een accu vergelijken met de elektriciteit die door een koperdraad loopt. Dat lijkt me appels met peren vergelijken.

Alle suggesties over metingen en berekeningen zijn welkom. Verder heb ik alle kennis, die ik heb van de Bedini monopole replica, op mijn site gezet. Zie bij keramisch wiel nummer 7 VxIuit>=VxIin. Op multimeters op gelijkstroom gemeten en dus de exotische pulsen buiten het meetbereik.
rembo's avatar
| #92810 | 05-02-2010 18:56 | rembo
De chemische energie in accu's én in (wegwerp)batterijen.
9Vtest01.jpg Zie ook de grafiek op mn site.
Ruwe data en hoe je het verder moet verklaren... tja?
rembo's avatar
| #92820 | 05-02-2010 19:38 | Antares
Als je een lood-zuur accu volledig ontlaadt dan trekken volgens mij de platen krom


Klopt, je zou dan moeten ontladen tot een gedefinieerde spanning.

Maar Unbeliever heeft gelijk want het is beter om rechtstreeks (opgenomen/afgegeven vermogen) te meten. Accu's zijn eigenlijk niet geschikt voor metingen, de poolspanning is van teveel factoren afhankelijk en dan is er ook nog de kwestie van zelfontlading.
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen