Fijn filmpje op zich. Wel vond ik in Zeitgeist de afrekening met religie wat ongenuanceerd. Ook een beetje verdacht, omdat religie volgens mij juist een kracht is die door bepaalde NWO plannen juist als een belemmering wordt gezien. Maar goed, met het grootste deel van de boodschap ben ik het wel eens.

Ik hield enige tijd geleden een gesprek over spiritualiteit en evolutie met Martijn van het Fortysecond weblog; mocht iemand het geschikt vinden dat kan ik hem ook op Zaplog zetten:

Gesprekken over 2012: Evolutie

In een enkele ruk afgekeken.

Yeah, logica in optima forma....

Het zijn 9 delen:

2
3
4
5
6
7
8
9

CitySurfer, dit is de google video versie, die is compleet.

Ha krijg nou de hik :-)
Dacht ik alles mooi op volgorde te zetten, staat het al op volgorde :-)
Bedankt Merethan.

Ik vind de overgang (rond 24 min.) van aarde is een levend systeem met bewustzijn naar Admirality Law wel een hele plotselinge en onverachte overgang.

Er zijn 2 energieen,
Beschermen en Groei.
We zien dat tegenwoordig de mensn in angst gehouden wordt: Terrorisme, krediet crisis, atoom dreiging. (affin de leveranciers zijn: de krant, de politiek (=overheid) en de TV)

Als u in bescherming bent, kunt u niet groeien.

Heftig materie hoor.

Weer een interessante film. Waar ik moeite mee heb is het 'je maakt je eigen realiteit'-verhaal. Enerzijds omdat zo bizar is en anderzijds omdat dat verdacht veel op een weer een andere versie van schuld aanpraten is. In het verleden hetzij via het de Kerk, tegenwoordig door het monetaire-systeem. Desondanks lijkt 't toch ook informatief te zijn, lijkt want sommige dingen weet ik niet genoeg af om 't zelf te kunnen controleren.

@Zaphod
Dat heeft veel te maken met die vogel Bruce Lipton.
Moet je eens op zoekmachienen, volgens mij heeft CitySurfer ons daar eens opgewezen. Hij benadert het vanuit de mens als levend en denkend organisme en hoe je niet bent "overgeleverd aan je genen", dus een anti-fatalistisch geluid.
Ik denk dat hij het zeker niet bedoelt als "schuld aanpraten", meer als, "laat je niet ziek en zwak praten". ;-)

Ik ken die vogel (nog ;) ) niet, maar de wijze waarop dit gebracht wordt in deze film voelt gewoon niet goed.

@ Zaphod:

Waarom voelt het precies niet goed? Ik kreeg namelijk juist een enorm goed gevoel van deze film... Misschien omdat ie dingen aansnijd waar ik mijzelf nogal mee bezighoudt maar ik kreeg ook een bepaald hoopvol gevoel. Dat had jij dus blijkbaar niet en kun je misschien uitleggen waarom? Of had het nare gevoel slechts te maken met een beperkt gedeelte? Ben heel benieuwd.

Bruce Lipton : Gedachte vormt uw werkelijkheid, sterker uw gedachte vormt uw DNA.

Bedankt voor Kymatica, deze geeft voor mij echt nieuuwe inzichten. De wereld als levend orgaan welke ons beinvloed dmv zijn resonantie.
De omschakeling van religie/sterrenkunde naar Admarility Law blijf ik vreemd vinden. Het klopt ook niet in de verhaallijn.

Schuld ? Ik denk dat schul een verkeerde smaak heeft gekregen door het kerk-geloof.
Ik zou schuld liever vervangen door verantwoordelijkheid.

Maar let dus goed op: Ook uw onbewuste gedachte vormt uw realiteit.
De Kymatica film wijst daar ook op, ken uw onbewuste weet wat daar speelt.
Zelf gebruik ik daar het boek van Alberto Villoldo (Afdalen in je ziel) voor. Alberto bekijkt het vanuit de zelfde standpunten als Carl Jung.

Als je de zaak rustig bekijkt zie je dat je leven bestuurd wordt juist door je onbewuste ipv je bewuste.
In je onderbewuste (schaduw) liggen je angsten en jij bestuurd door je onbewuste vermijd daarom zaken.

Carl Jung begreep het volgens mij wel :-)

Super dit!

*bump*

Ik heb film zojuist nog een keer zitten kijken en wil hem echt enorm aan iedereen aanbevelen. Niet altijd even licht verteerbaar maar zo verschrikkelijk interessant... Zonde als je hem niet ziet dus :)

Als je de onzin er tussenuit weet te vissen. :-)

Het enige dat ik zeker weet is dat DNA niet alles codeert omdat het niet hoeft - er zijn verschillende punten aan te wijzen in zich ontwikkelende organismes waarbij het DNA alles klaar zet voor een verder heel simpel natuurkundig effect, en daarna met het resultaat verder gaat. Kijk maar naar 'wandelende' slijmzwammen.

http://www.topix.com/forum/city/bonham-tx/THSE6S6DJ6DG3O6A1
(wat je bij die zwammen ziet lijkt trouwens heel erg op dit fenomeen)
http://www.youtube.com/watch?v=nq3ZjY0Uf-g

@ Chiel: Ik bedoel dat deel over dat je eigen gedachten de werkelijkheid om je heen maken.

Schuld is verantwoordelijkheid als het je eigen schuld is. ;)

Als je de onzin er tussenuit weet te vissen. :-)

Niets is zonder verontreinigingen yelamdenu ;-P